Juntalibros

Pasaron diez años de la primera parte del Quijote, Cervantes ya sabe que tanto Quijote como Sancho son celebridades e incluso un tal Avellaneda se apropió de ellos y pergeñó una segunda parte que, según las fuentes, es muy mala.  Con todo este bagaje, Cervantes acomete una segunda parte que comparada con la primera tiene varias diferencias. 1) La estructura . En la segunda parte ya no hay historias desconectadas (que en el final de la primera parte llegaba a saturar un poco), sino que las historias secundarias se hilvanan dentro de la trama para cargarla de sentido y hacerla avanzar. De hecho, la bifurcación del relato cuando Sancho es nombrado gobernador y Quijote queda en el castillo del duque es equilibrada y contiene ganchos de suspenso que luego serán utilizados en infinidad de best-sellers. 2) El tiempo. Sí bien en la cronología de la trama no pasaron más de un mes o poco más del fin de la primera parte, es evidente que la escritura acusa la década que media entre una y otra...

  A veces uno tiene el perverso deseo de (re)leer los clásicos para cuestionarles su vigencia. Hay libros erosionados por los años que perdieron su calidad de clásicos y otros todavía permanecen inoxidables. El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha aún mantiene la modernidad en su estructura; posee una frescura y una hilaridad sorprendentes y sobretodo es audaz  la manera en que Cervantes pliega y repliega el argumento como un juego de reflejos donde una misma situación, y al mismo tiempo, se presenta como fantasía del Quijote, realidad de Sancho (su escudero) y nuevamente fantasía cuando la realidad de Sancho Quijote la asuma como un hechizo en contra suyo. Pero como si éste juego de reflejos argumentales no alcanzara, Cervantes no se priva de agregar historias dentro de la trama y la mejor de ellas es El Curioso Impertinente donde se narra con ingenio el pedido de un amigo a.otro para que ponga a prueba la fidelidad de su esposa cuyo remate tiene dos vueltas de tuerca ...