Ir al contenido principal

Vuelan las palomas (Carlos Gorostiza, 1999)








Ignacio, mientras cumple con su obligación de prestar servicio militar a la Nación, es elegido para ser parte de un pelotón que deberá fusilar a un grupo de militantes anarquistas. Tras este hecho, decide desertar y allí iniciará un largo viaje fuera del país que lo llevará a Uruguay, luego a España, Francia, Venezuela, México y de vuelta a Argentina unas décadas después. 









Carlos Gorostiza (1920-2016) elige una narración alterna que va y viene en el tiempo desde La calle de los Tambos hasta Las Otras Calles (España, Venezuela, México) mientras armamos un rompecabezas un tanto monótono con las relaciones de Ignacio: Felicia (ayudante de su madre en la pensión), Lucía (familiar de Felicia y el amor de su vida a quien descubre a poco entrado en la adolescencia), una misteriosa mujer que conoce en un barco y a quien vuelve a ver en España y las tetas de La Porota. También pasan varios personajes masculinos que entablan un lazo fraternal de lucha con Ignacio, en especial Martín, un anarquista español que lo cruzará en ambos continentes con una facilidad de encuentro sorprendente. 


El problema con Vuelan las palabras es que todo lo anteriormente mencionado ni siquiera resulta atractivo y/o justificado. Que Ignacio viaje por España, Venezuela, Francia o México es apenas un telón de fondo (de hecho, las descripciones no pasan más de ser un cuadro donde enmarcar la acción) y uno se pregunta si todos los encuentros y situaciones no podrían transcurrir en un único territorio geográfico porque los personajes, tanto argentinos como extranjeros, no se diferencian demasiado en sus idiosincracias. 











Esto quizá se debe a que Gorostiza tiene una impronta teatral muy marcada y esto se nota en la escritura de esta novela. Todo parece un telón de fondo donde los personajes hablan mucho, impostan mucho, pero no trasmiten nada.  

Al final de la novela, uno tiene la sensación de que era más interesante la historia del Rusito. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Second Generation (Howard Fast, 1978)

Howard Fast (1914-2003) es un escritor de dilatada trayectoria que en sus últimos años se ubicó cómodamente dentro del género best-seller .  A este género (o sub-género), se ajusta Second Generation . La novela se puede ver como una continuación de The Inmigrants (1977) aunque se puede leer de manera independiente más allá de la familiaridad que se tenga con algunos personajes si uno leyó aquél libro. En este caso, la ubicación temporal se enmarca en las previas a la Segunda Guerra Mundial y en sus cercanos años posteriores para darle lugar a la historia de varios personajes en donde resalta Dan Lavette (un millonario que mordió el polvo en la crisis del 29 y que recupera cierto nivel económico gracias a la Segunda Guerra Mundial), Barbara Lavette, su hija, y Jean Whittier (ex esposa de Dan). Estos tres personajes serán los ejes donde Fast aplica cada una de las reglas del best-seller : ambientes pudientes, personajes planos, situaciones dramáticas, muertes que son lo suficient...

Romancero Gitano (Federico Garcia Lorca, 1928)

A estas alturas es innegable la sensibilidad y el talento de Federico Garcìa Lorca (1898-1936) para generar momentos conmovedores en sus poesías. Este es el caso de Romancero Gitano , un volumen de poesías que no sólo remiten a ese grupo social sino que es una excelente muestra de su calidad poética. Hay dos poemas que se destacan en el volumen. Uno de ellos es Romance de la luna, luna  es un prodigio de sutileza acerca de la muerte de un niño. El otro es  Thamar y Amnon,  una tragedia con todas las de la ley que Lorca resuelve con una naturalidad impecable.  Igualmente, todas las poesías de este volumen están a un nivel exquisito y representan una de las mejores obras del gran poeta español.

El ingenioso Hidalgo Don Quijote de La Mancha. Segunda Parte (Miguel de Cervantes, 1615)

Pasaron diez años de la primera parte del Quijote, Cervantes ya sabe que tanto Quijote como Sancho son celebridades e incluso un tal Avellaneda se apropió de ellos y pergeñó una segunda parte que, según las fuentes, es muy mala.  Con todo este bagaje, Cervantes acomete una segunda parte que comparada con la primera tiene varias diferencias. 1) La estructura . En la segunda parte ya no hay historias desconectadas (que en el final de la primera parte llegaba a saturar un poco), sino que las historias secundarias se hilvanan dentro de la trama para cargarla de sentido y hacerla avanzar. De hecho, la bifurcación del relato cuando Sancho es nombrado gobernador y Quijote queda en el castillo del duque es equilibrada y contiene ganchos de suspenso que luego serán utilizados en infinidad de best-sellers. 2) El tiempo. Sí bien en la cronología de la trama no pasaron más de un mes o poco más del fin de la primera parte, es evidente que la escritura acusa la década que media entre una y otra...

Para quien quiera, pueda o desee aportar